搞對象的過程當中是否構成猥褻婦女

案情概要

本案的發生真的非常具有戲劇性，我代理的這個被告人是一個20多歲的小伙子，他在網上出了一個對象，只有十四14歲，當然了，這個年齡還是比較小的，兩個人一來二去呢，就處上了對象。剩下的順理成章，那自然就是約會了。兩個人正在約會的期間呢，小女孩的母親呢，尾隨而至，發現兩個人的摟在一起，但是那確實沒有發生關系，于是他報警，公安局呢，按照猥褻婦女將被告人刑事拘留。

咱們聊一下什么叫刑法上的婦女？刑法上的14歲以下的女孩兒，規定成幼女。只要有幼女的發生關系，一律按照強奸罪進行定罪，而且這個強奸罪的發生關系的標準特別的嚴苛，比強奸罪還要嚴。本案的這個小女孩兒是超過14周歲了，不可能成為幼女的犯罪客體。又由于兩個人的沒有發生關系，所以公安局按照猥褻婦女罪，準備起訴。

大慶刑事辯護律師下面是我法律觀點的概要：

一、犯罪構成方面。

1、從本案發生的前因后果看，被告人的行為并未嚴重侵害被告人的身心健康和人格尊嚴。

強制猥褻婦女罪，所侵犯的客體是婦女的人身權利，這一罪名具體侵犯的就是婦女的人格尊嚴、身心健康和名譽。我們分析一下本案發生的前因后果，就不難看出其實被害人根本就沒有遭受身心的傷害和人格尊嚴的傷害。在聊天記錄上可以看出，二人一直是處對象的關系。并且照片上看不出被害人的真實年齡，還有就是對話中詢問其年齡的時候，被害人也沒有如實告知。就是說，被告人甲一直以為她是成年的。再從本案發生的后果看，事實說明被告人的猥褻行為沒有給被告人帶來身心健康的嚴重傷害。

被害人在如此被猥褻之后，是否無臉見人了呢？事實說明被害人面對觀眾如此十分坦然。被害人還是找了單位開始工作。如果被害人身心健康遭受重創，那么其的心情必然是沮喪的、悲觀的，并且會引起心理上重大的反應，而本案沒有出現這…

二、從本案的社會危害性來看，本案的社會危害性并不嚴重。

我們都知道，任何犯罪的構成都必須具備三個基本特征，那就是行為的違法性，應受刑罰處罰性和嚴重的社會危害性。只有其行為給社會帶來嚴重的危害，才可以追究其刑事責任。法院司法解釋，與本案有極其重要的借鑒意義，對于已滿14周歲未滿16周歲與幼女發生性關系，情節輕微，尚未造成嚴重后果的，不認為是犯罪?；蛘卟恢狡谖礉M14周歲的不作為強奸罪處理。對照本案，辯護人認為本案被告人強制猥褻婦女情節顯著輕微，沒有造成嚴重后果，社會危害性較小。

根據《刑法》61條，量刑應根據案件事實、性質、情節、危害程度來決定。本案定性沒有疑義，但是數額相對較小，對社會的?！?/span>

三、主觀惡性較小。

被告主觀惡性不大，因為家庭困難，法律意識淡薄。所以本案不同于一般的惡性盜竊案件。被告的法律意識淡漠，當人被告的認知不影響定罪，但是請法庭對被告人的主觀惡性予以…

四、法定減輕情節

1、被告人被告人甲自愿認罪，開庭如實供述自己的行為。

2、本案已經和解，并已經全部賠付完畢。

被害人父母也出具了收據和諒解書，根據《刑法》相關規定犯罪分子有相關情節的，依法可以從輕或者減輕…

五、其他的從輕情節方面。

被告人歸案后,深切悔悟,對公訴機關指控的犯罪事實無異議,并自愿認罪,對造成受害人的損失悔恨不已.并對整個作案過程主動的做了詳細的供述,認罪態度好,坦白交待了所有犯罪事實,積極配合公安機關查清案件真相,比起拒不認罪、負隅頑抗的被告人其社會危害性要小的多.另一方面為了彌補受害人的經濟損失,被告人和家人積極配合多方籌款,賠償受害人的全部損失,對被告這種主動退賠,盡力減少受害人損失的情節和認罪伏法、真誠悔罪的態度,望法庭……

六、被告人是首犯和初犯，無前科劣跡。

此前被告行為一致表現良好，無前科，也沒有惡劣行為。被告人單位也曾出具書面意見對其的平時表現做了評價，被告人是單位的生……

案件的結果

這個案件法院并沒有按照無罪進行處理，本律師呢，也沒有按照無罪進行辯護，我是按照有罪從輕進行的辯護，當然了，這個案件的結果相對比較理想，被告人的被判處了緩刑。本代理人也是根據中國的司法實踐，作出了這樣一個辯護的決策，從等案的結果來看，我認為我的這個決策是對的。

其實我真的希望中國的法院能夠大膽的出現很多無罪的判決，法治的進步，經常是在希望之后。