瘋狂的小額貸

案情概要

本案呢，是一起普普通通的合同詐騙案，這起詐騙案的原因呢，是由于當時的瘋狂的高利貸。最關鍵發生的時間是2007年左右，那個時候呢，咱們國家還不允許個人呢，開小額貸款公司就是金融性的企業，并沒有放開。所以那時候呢從事高利貸的都是一些個人，他們沒有資質。北方的這些高利貸的從業者呢，就厲害的很呢。他們的手段呢，可以說是比較驚人。比如說兩三萬元的本金，最后呢會達到兩三個二三十萬。然后呢？還沒有還完。他們朝你要錢的手段呢，也是非常的驚人。把你逼得是家破人亡，妻離子散。

大慶市律師事務所本案的被告人呢，其實就是借了這種高利貸。這些高利貸的從業者呢，他是大量的，漫無目的的發送短信。這些短信呢，具有相當的誘惑性。那就是無抵押放貸款。這個無抵押貸款哪，為什么說非常的有誘惑性呢？大家都知道，把自己的房子抵押給銀行，將來如果這個錢你還不上的時候，銀行那是有權利通過起訴的方式強行拍賣你的房產。當然是呢，無抵押無擔保的，直接把錢送到你的手上。而你呢？現在又急需用錢。還不需要什么擔保，那么這個最急需用錢的那些人呢，就相當的有誘惑力。

但是呢，誘惑力是誘惑力。之前的案例我曾經說過，天底下便宜的東西就是最貴的。這些借錢的人呢？他們不知道像這種放錢的人呢，他們根本就不需要任何擔保。因為他們完全輕松的能把你逼到妻離子散，家破人亡。等后期有機會，我再講一講我辦這種案件的經歷。你沾上了他們生不如死的時候就開始了。

本案的被告人呢，就是被小額貸逼的幾盡瘋狂。最后呢？到了什么程度？逼著他到租賃公司呢，去租賃車輛，然后呢，把這些車輛再一個一個的賣掉，或者是抵押掉。那么這種行為你想啊，這種行為啊，是顧頭不顧腚的行為，是一種找死的行為。那案發那是必然的，但是剛才我說過了，人被逼到一定程況情況的時候，瘋狂就不可避免。下面是本律師的法律觀點摘要

本辯護人觀點是有罪從輕的觀點。

請法庭考慮如下從輕情節予以從輕處罰。下面就從輕的幾點觀點發表辯論意見。

一、案發之前，被告人積極努力返贓退贓。

本案在案發之前，被告及家屬一直在與某B汽車租賃公司交涉，也在和買車人交涉，準備把車贖回來。但是由于車輛已經多次的轉手，價格超出自己的預想和承受能力，沒有全部的把價格談妥。

二、事發后，被告人主動投案，并且認罪、悔罪態度較好。

2007年4月10日，被告人在家屬的陪同下，在紅崗分局投案自首。

另外，在案卷中可以看出，投案后，被告人對案件事實的交代是客觀的，沒有撒謊及不真實的陳述。認罪態度較好、其悔罪表現明顯。被告在辯護人會見時，表示了自己后悔的想法，自己剛有一個比較理想的工作，剛就因這起案件…

三、在客觀上，本案贓物均被追回，社會危害性相對其它惡性刑事犯罪較小。

被告人出賣的車輛時候均被追回，贓物歸還給車輛所有人?？陀^危害較小。不同于其他惡性刑事犯罪，給被害人造成巨大的精神痛苦和沉重的經…

四、被告沒有前科劣跡、是首犯和初犯。

請法庭考慮這一點，予以從輕處理。

五、被告在主觀惡性上不同于其他刑事犯罪。

被告人被告人賈某在出賣其中一輛車的時候，開始時主觀上確實是想抵押，事后想把車贖回來。但是，辯護人認為后來出賣的行為也并不這影響合同詐騙性質的認定。但是后來，被告及其家人確實是有積極、努力往回贖車的經過，可以看出主觀上不同于其他惡性犯罪。

根據《刑法》第61條，對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

案件結果

正常的來講呢，一般的被告人都希望自己能取得從輕的判決，而本案的被告人呢，希望自己呢，在里面多呆幾年。然后呢？舒舒服服的能消停幾年，能睡上幾年好覺。但是呢，還不希望在里面呆的時間太長，帶個三年五年的就行。所以這個案件最難的不是從輕判決，而是怎么能讓它正正好，好的判上3、4年。

本案的啟示就是，盡量的，不要去借高利貸。當然了，不要去借這種人的高利貸。后期呢，在全國呢，開始了，浩浩蕩蕩的，轟轟烈烈的小額貸款公司的風潮。這些小額貸款公司在政策的允許之下，像雨后春筍一樣，密密麻麻的往外冒。然后向這些小額貸款公司投資的人呢，個個都春風得意，就是好像啊，每年都能掙上幾百萬的樣子，好不令人羨慕。當然啦，像我這種性格的人呢，除了羨慕之外，還有那么一絲絲的嫉妒和恨。這種春風得意呀，一直持續了幾年，到2016年和2017年呢，我就聽到了，越來越多的，虧損的資金鏈斷裂的消息。好像是有一只看不見的手，讓他們掙了一些錢之后，又把那些錢給拿走了。

我想要說的第二個就是，除了個人的高利貸，不要去借。超過一分利以上的正規公司的高利貸也不要去借。前面我說過了，當任何一個企業的貸款的融資的成本超過了二分利的時候，基本上這個二分利就是他的凈利潤，而且這還是好的時候?？傊M量不要去借高利貸吧。

陳山律師原創案例，任何人未經原創，作者允許，不得任意的復制和轉載。